會員註冊
溫哥華警察局（VPD)9月4日清晨表示，市中心發生兩宗隨機襲擊事件，導致一名男子死亡，另一名男子重傷。警察局局長亞當·帕爾默（Adam Palmer）指出，這些事件動搖了公眾的安全感。
早上7:40左右，警方接報稱一名男子在Cathedral Square附近被襲擊，50多歲的受害者頭部受傷，一隻手被砍斷，已被送往醫院，預計能倖存。不久後，另一名男子在伊麗莎白女王劇院附近遭到襲擊，無法救回。警方表示，這些襲擊是隨機無端的。
嫌疑人是34歲白石鎮居民，過去有精神健康問題和犯罪記錄，目前已被捕。警方正調查案件動機，呼籲目擊者提供信息。
警方強調，溫哥華仍是一個安全的城市，總體犯罪率正在下降，但這些事件提醒人們加強對精神健康問題的關注。市長沈觀健呼籲各級政府協助解決根本問題。
隨著加拿大各地汽車被盜數量不斷創新高,Costco現在開始銷售車道安全護柱。
TikTok帳戶"CostcoFindsCanada"最近分享了一段視頻,視頻顯示一套手動伸縮式護柱售價569.99加元。
視頻在標題中寫道:"用這些安全護柱降低汽車失竊的風險"。
這些護柱是垂直鋼柱,上面印有"安省護柱公司"的標誌,據該公司網站稱,該公司在安省喬治城營運。該公司證實,他們的產品在Costco有售。
這段視頻在社交媒體上引起了不同的反響,一些評論員質疑這些護柱在冬季的性能,另一些評論則指出,這太瘋狂了,但我們現在就需要這樣的產品。
行業報告發現,自2022年以來,安省和魁北克省的車輛盜竊案都增加了近50%。根據加拿大金融與租賃協會(CFLA)2023年的一份報告,每六分鐘就有一輛車被盜。
去年6月,CFLA的一份報告指出,從2015年到2022年,多倫多的車輛失竊案增加了300%,而且問題逐年加劇。2022年,僅在多倫多就有超過9,600輛車被盜。
大部分車輛是從居民區車道上被盜的,通常是在夜間。
警方建議採取的措施包括投資安裝防盜裝置,如點火開關或斷油開關、方向盤鎖、變速桿鎖、引擎蓋鎖或轉向柱鎖和電子警報器,而其他人則轉向使用護柱。
多倫多居民Brad Lucas的白色法拉利GCT4 Lusso購買不到兩週,就差點在車道上被盜,於是他於去年二月在家中安裝了護柱。
在兩個人試圖偷車但都失敗後,他開始尋找安全解決方案。
Lucas表示,這有點不雅觀,但這些人在偷車時,並不想花很多時間去搞破壞。他們只想試著打破車窗,然後不惜一切代價進入車內,啟動並離開。
他遇到了當地的護柱安裝服務公司Bollard Boys GTA,在得到市政府的批准後,他開始安裝三根可伸縮式護柱。
他說:"它的可愛之處在於,當它們放下時,你根本不知道它們在那裡。白天放下來的時候並不顯眼,但當我晚上回家把車停好時,我就會把它們拉起來。任何人都沒有辦法在護柱之間亂動,試圖把車開出來,因為根本開不出去"。
根據最新消息，由於在加拿大緊急應變福利金（CERB）期間不當領取福利，加拿大稅務局（CRA）已經解僱了232名員工。
截至2023年12月，CRA已經解僱了185名員工，原因是他們在在CRA工作期間「不當」申請並領取了緊急福利。
CRA發言人西爾維·布蘭奇（Sylvie Branch）在一份聲明中表示：「任何被發現不符合CERB資格的人都必須償還這筆款項。任何不當申請並收到CERB的CRA員工，如果尚未這樣做，都將被要求償還這筆款項。」
CRA在對大約600名員工進行了長達數月的內部調查後宣布了最新更新，目前已經確定有133名員工有資格獲得CERB。
這一數字比去年底被解僱的116名員工有所增加，而這些員工可能是臨時工或學生合約。
布蘭奇表示："加拿大稅務局的個案審查仍在繼續進行。"
根據CERB計劃，如果加拿大人的就業受到COVID-19大流行措施的影響，他們每月可以獲得高達2,000加元的經濟支援。
根據加拿大審計長在2022年的報告，對於聯邦政府提供的估計2,110億加元的COVID-19援助，多支付了46億加元給那些不符合資格的人。
儘管600名員工只佔CRA 60,000多名員工的不到百分之一，但CRA承認加拿大人對其的信任至關重要，並承諾"如果涉嫌犯罪，將把案件移交給執法部門"。
布蘭奇表示："一些人的行為絕不能損害數千名CRA員工的誠實和正直，他們每天都以模範的方式為加拿大人服務。"
一名從小由姑姑和姑父撫養長大的華人女子成功修改了父親的遺囑，原因是她未能在遺囑中獲得與同父異母妹妹們平等的份額。
三年前，Tat Kuan Cheong去世時，將17,500加元留給長女Celina Kan（遺囑中稱她為侄女），與兩名同父異母妹妹的份額相同，但甚至比一名教女的20,000加元還少。遺囑中剩餘的683,000加元則均分給了Ina和Sophia Cheong兩姐妹。
根據卑詩省的《遺囑、遺產與繼承法》，若遺囑制定人未能為其配偶或子女提供合理保障，法院有權對遺囑進行修改。
法官Lisa Warren在裁決中表示，根據現代社會的道德標準，法官有責任確保死者合理履行其對子女的道德義務。
事情起源於Kan四歲時，她被從澳門的家中帶到香港，由富有的姑姑和姑父撫養長大。這對夫婦雖然沒有正式收養她，但依舊將她視為親生女兒來照顧。
裁決書顯示，Kan在香港過著相對富裕的生活，住在大房子裡，讀私立學校，擁有許多玩具和時尚衣物。而她的兩名同父異母妹妹則擠在簡陋的兩居室公寓中，與多名親戚同住，生活艱難。
Kan自幼對姑父心存畏懼，因為他曾毆打過姑姑。她也因為幼年時期被送走，內心充滿創傷和困惑。18歲時，Kan搬到多倫多，靠自己完成了大學學業。
其後，包括她的妹妹在內的家人也陸續移民到加拿大，但她和妹妹Ina鬧翻，兩人50年未曾聯繫，而她與Sophia從未有過聯繫。
Tat Kuan和第二任妻子1990年移居加拿大，並一直住在列治文。據稱Sophia曾經資助父母購買房產，但這一說法未被證實。Kan與撫養她的姑姑保持著緊密關係，但與父親的關係遠不如兩個妹妹親近。
Tat Kuan於2021年去世後，Kan未被通知葬禮安排。在父親的遺囑中，她被排除在外，因而她尋求將遺產三等分，而兩名妹妹則認為父親已經給了她應得的份額。
Warren法官表示，除了Ina Cheong之外，所有證人的證詞都值得信任。她指出，Ina Cheong無理對Celina表現出強烈的敵意。
根據法律，父母在合理情況下有權剝奪成年子女的繼承權，但前提是必須給出合理的理由，而在本案中，這樣的理由並不存在。
Kan與父親的關係在她童年時期因他放棄了父親的角色而破裂。這一決定對她造成了深遠的情感傷害，這種痛苦伴隨了她一生。她的妹妹們對她曾經享有的特權心生嫉恨，進一步加深了彼此間的隔閡。
儘管Kan的父親是個善良的人，但他的行為讓她無法與他建立更親密的關係。這並不能怪罪於Kan，Warren法官指出。
最終，法官判定Tat Kuan未能為Celina提供足夠的保障，因此對其遺囑進行修改。法官也指出，Tat Kuan在立遺囑時並未得到有關其對Kan道德義務的法律建議。
安省將在10月份上調最低工資，這對全省約100萬名工人來說是一個好消息。根據安大略省消費者價格指數（CPI），最低工資每年都會隨著通貨膨脹和生活成本的上漲進行調整。從10月1日起，安省的最低工資將從每小時16.55加元上調至17.20加元，增幅達3.9%。
對於一名每周全職工作40小時的工人來說，年收入將增加到35,776加元，增加了1,355加元。然而，儘管有了這一增長，最低工資的年收入仍遠低於在多倫多過上舒適生活所需的年薪。
根據韋爾斯利學院的研究，多倫多居民平均需要年收入在61,654至83,680加元之間才能過上“健康”的生活——這相當於新最低工資工人年收入的兩倍。此外，根據Ratehub.com的數據，要在多倫多購房所需的年收入約為218,050加元，是最低工資工人收入的六倍多。
安省上一次上調最低工資是在2023年10月，當時工資從15.50加元上調至16.55加元，增幅為6.8%。在此次上調後，安省將成為加拿大最低工資第二高的省份，僅次於卑詩省的17.40加元。
一名從小由姑姑和姑父撫養長大的華人女子成功修改了父親的遺囑，原因是她未能在遺囑中獲得與同父異母妹妹們平等的份額。
三年前，Tat Kuan Cheong去世時，將17,500加元留給長女Celina Kan（遺囑中稱她為侄女），與兩名同父異母妹妹的份額相同，但甚至比一名教女的20,000加元還少。遺囑中剩餘的683,000加元則均分給了Ina和Sophia Cheong兩姐妹。
根據卑詩省的《遺囑、遺產與繼承法》，若遺囑制定人未能為其配偶或子女提供合理保障，法院有權對遺囑進行修改。
法官Lisa Warren在裁決中表示，根據現代社會的道德標準，法官有責任確保死者合理履行其對子女的道德義務。
事情起源於Kan四歲時，她被從澳門的家中帶到香港，由富有的姑姑和姑父撫養長大。這對夫婦雖然沒有正式收養她，但依舊將她視為親生女兒來照顧。
裁決書顯示，Kan在香港過著相對富裕的生活，住在大房子裡，讀私立學校，擁有許多玩具和時尚衣物。而她的兩名同父異母妹妹則擠在簡陋的兩居室公寓中，與多名親戚同住，生活艱難。
Kan自幼對姑父心存畏懼，因為他曾毆打過姑姑。她也因為幼年時期被送走，內心充滿創傷和困惑。18歲時，Kan搬到多倫多，靠自己完成了大學學業。
其後，包括她的妹妹在內的家人也陸續移民到加拿大，但她和妹妹Ina鬧翻，兩人50年未曾聯繫，而她與Sophia從未有過聯繫。
Tat Kuan和第二任妻子1990年移居加拿大，並一直住在列治文。據稱Sophia曾經資助父母購買房產，但這一說法未被證實。Kan與撫養她的姑姑保持著緊密關係，但與父親的關係遠不如兩個妹妹親近。
Tat Kuan於2021年去世後，Kan未被通知葬禮安排。在父親的遺囑中，她被排除在外，因而她尋求將遺產三等分，而兩名妹妹則認為父親已經給了她應得的份額。
Warren法官表示，除了Ina Cheong之外，所有證人的證詞都值得信任。她指出，Ina Cheong無理對Celina表現出強烈的敵意。
根據法律，父母在合理情況下有權剝奪成年子女的繼承權，但前提是必須給出合理的理由，而在本案中，這樣的理由並不存在。
Kan與父親的關係在她童年時期因他放棄了父親的角色而破裂。這一決定對她造成了深遠的情感傷害，這種痛苦伴隨了她一生。她的妹妹們對她曾經享有的特權心生嫉恨，進一步加深了彼此間的隔閡。
儘管Kan的父親是個善良的人，但他的行為讓她無法與他建立更親密的關係。這並不能怪罪於Kan，Warren法官指出。
最終，法官判定Tat Kuan未能為Celina提供足夠的保障，因此對其遺囑進行修改。法官也指出，Tat Kuan在立遺囑時並未得到有關其對Kan道德義務的法律建議。
2018年1月的一個夜晚，讓大溫華裔感到非常痛心：居住在高貴林的15歲華裔少年Alfred Wong，在晚上9點左右乘坐父母的車經過溫哥華Broadway時，剛好遇到黑幫持槍火拼。
結果不偏不倚，一發流彈擊中了坐在後座的Alfred，子彈穿過了他的肺部、心臟、胃、腎臟等多個器官，腦部亦受到重創。經過長達6小時的治療，最終不治身亡。
當時駕駛車輛的父母並沒有意識到外面正進行槍戰，直到聽到後座的兒子大喊一聲才意識到不對勁。另一位中槍的23歲男子Kevin Whiteside送院後亦宣告不治，現場還有一位30歲左右路過的司機也被流彈打中，但只是輕傷。
經過長達4年的調查，2022年警方終於在安省拘捕了一名犯罪嫌疑人Kane Carter，並向他提出兩項二級謀殺罪名。
原本以為嫌犯很快就會被繩之以法，然而受害者Alfred的父母等來的，卻是讓他們更加心碎的消息：今天，BC法院表示「一審以流審告終，無法做出有結論的審理，無法給嫌犯定罪。並且，嫌犯拒不認罪！」沒有證據能證明是嫌犯開槍。
此案件的最大難點在於：公訴檢察官經過長時間收集證據，仍然無法確定是誰開槍打中了Alfred，因為雙方多人參與火拼，Kane Carter只是其中之一，而且他們都沒有刻意向Alfred開槍。
嫌犯Kane Carter的辯護律師堅持：「法院、警方都不可能證明是Kane的子彈打中了Alfred，所以他沒有蓄意殺人。」
針對誰開槍的問題，審議從上週五一直持續到本週二。據BC省最高法院法官Catherine Wedge描述：「嫌犯一直都很放鬆，有時還面帶微笑。」
嫌犯將繼續被拘押，直至第二次審判。受害者Alfred的父母出席了多場審議，但沒有在週二的審議上出現。
了解加拿大審判的朋友都知道，就算此前本拿比中央公園華裔少女遇害案這類證據非常確鑿的案件，審理都能拖延很久，嫌犯和辯護律師都能據理力爭，更何況是Alfred案這類證據「模糊」的情況。
🔹辯護律師：嫌犯當時是在自衛
Kane Carter的辯護律師認為，2018年1月13號晚的Kane Carter並不是率先開槍的人，而是為了保護他的同夥Matthew，被迫掏槍反擊，開槍時間大約是9點16分。但法院發現，該組織並不是第一次在溫哥華參與槍擊案，上一次是發生在2017年9月，沒有造成人員傷亡，當時Kane Carter還住在安大略省，之後才來到溫哥華。
Kane Carter的辯護律師認為，Kane不算是主謀，只是幫派的其中一員，剛好被警方抓捕了，他不應該一人承擔殺害Alfred的罪責，甚至他自己也是無辜的。
案件的另一個大難點在於：對方幫派的「頭目」Whiteside已經當場死亡，如果是他開槍打中了Alfred，案件審理就幾乎陷入「死局」。
🔹案件是不是就無法再審理呢？
BC省最高法院法官Catherine Wedge認為：「Kane Carter仍然有可能被定罪，因為刑法中存在一種轉移意圖的規則，當某人無意中導致他人受到傷害時，造成傷害的人仍需承擔責任。」
但這種判決結果肯定是比蓄意殺人要輕，至少二級謀殺的罪名很難成立。法院目前最頭痛的問題是：要不要很快進行第二次審判。
BC法院剛剛證實：會重新審理案件，並且2022年開始的拘捕令仍然有效。但大家都知道 ——就算重新審理，既然證據不清，又能有什麼結果呢？
🔹無妄之災的少年，曾是全家的希望
Alfred Wong一家從香港移民到溫哥華，並不是很富裕的家庭，而Alfred自己是一個品學兼優的好學生，是全家人的希望：他就讀於高貴林的Pinetree中學，是Hyack游泳會的一員，游泳水平非常出色，深受主教練Frici Laszlo的喜愛。
「他有些內向、有些害羞，但他是一個非常好的孩子，非常聰明」，Frici表示，「在他中彈後，我們一直等待奇蹟的出現，但奇蹟沒有發生。」
Alfred Wong的好友、溫哥華青年領袖Sam Chan在接受媒體採訪時則談到：「Alfred的願望是從事電子工程事業，最好能在游泳比賽中取得好成績，他還是一個優秀的游泳救生員。」
為了紀念Alfred Wong，高貴林政府還設立了兩項獎學金，一個是與43學區聯合設立的Alfred YF Wong紀念獎學金，用來幫助和Alfred有相同夢想和目標的人；一個是與Hyack游泳會聯合設立的紀念獎學金。
可對於Alfred Wong的父母來說，這一切都無法彌補失去兒子的痛苦。更加痛苦的是：凶手恐怕長期難以受到法律的制裁……
根據Research Co.的一項新調查，近五分之二的加拿大人（38%）認為現任總理賈斯廷·杜魯多是自1968年以來該國最差的領導人。這比去年的數據上升了8個百分點，使他成為這段時間內九位總理中最不受歡迎的人。而且差距非常顯著，杜魯多的負面評價是排名第二的史蒂芬·哈珀的兩倍以上，哈珀僅有14%的負面評價。
調查還顯示出有趣的地區差異。在亞伯達省、曼尼托巴省和薩斯喀徹溫省，超過一半的受訪者將賈斯廷·杜魯多列為他們最不喜歡的總理。與此同時，在安大略省（37%）和他的家鄉魁北克省（28%），這些數字明顯較低。
受訪者還被問及哪一位總理最為出色。儘管賈斯廷·杜魯多的支持率似乎在下降，但像布賴恩·穆爾羅尼這樣的前總理卻逐漸獲得了更多支持。穆爾羅尼是加拿大第18任總理，於今年2月去世，享年84歲。自去年的調查以來，他的正面評價上升了7個百分點，現在有15%的加拿大人稱他為1968年以來最好的總理。
即便如此，皮埃爾·杜魯多和史蒂芬·哈珀仍然在最受歡迎的總理榜單上名列前茅，分別獲得了18%和16%的支持率。
至於杜魯多家族之間的較量，結果有些複雜。儘管皮埃爾·杜魯多的支持率自去年以來略有下降，但他仍遠比他的兒子受歡迎。這位老杜魯多以18%的支持率在「最佳總理」評比中名列榜首，而賈斯廷·杜魯多僅獲得了10%的支持率。
最近，加拿大的小費文化引發激烈討論，許多消費者表示不滿。他們反對在零售店、外賣店和自取雜貨等地方被強制收取小費，認為這是一種冒犯性的要求。尤其在星巴克等店鋪，小費默認設置為20%或25%，讓不少人感到不合理。調查顯示，僅有7%受訪者認為零售店收取小費是合適的。
民調指出，加拿大人在餐廳的平均小費達18%，但越來越多的消費者對這一趨勢表示不滿。許多人反映，在商店或餐廳結賬時，小費選項會自動出現，甚至部分餐廳直接在賬單上加收18%的小費，並且沒有提前通知顧客，導致顧客無意中多付小費。
一位網友分享自己經歷，他在一間餐廳結賬時發現小費被自動加收了15%，且完全沒有提示。另一位網友也提到，星巴克默認20%或25%的小費實在過分，而韓式餐廳甚至隱藏了「不給小費」的選項。許多人對這種做法感到反感，認為「這樣做生意真的敗壞好感」。
專家提醒消費者，在餐廳或商店結賬時，應仔細查看賬單，避免無意中支付額外的小費，並確認稅項應在小費之前結算。
婚外情網站 Ashley Madison 公布的數據顯示，加拿大婚外情最多的城市並非人們熟知的大城市或浪漫旅遊景點。根據2023年6月20日至9月22日的註冊數據，意外的是育空地區的白馬市成為榜首，去年甚至未能進入前20名。
位居第二的是紐芬蘭的聖約翰斯，該城市在過去三年中一直名列前茅。阿省的圭爾夫市排在第三，BC省的基洛納市和阿爾伯塔省的埃德蒙頓分別位居第四和第五名。
安省的城市在前十名中佔據主導地位，包括基奇納（第七）、倫敦（第八）和巴里（第十）。與此同時，加拿大的大城市如卡爾加里和溫哥華分別排在第十三和第十四位，而多倫多和蒙特利爾則沒有進入前20名。
該網站表示，加拿大作為世界上最“進步”的國家之一，對非一夫一妻制的吸引力並不陌生。調查顯示，58% 的加拿大人認為社會可以從更開放的一夫一妻制或非一夫一妻制中受益。
最近，Ashley Madison 因其2015年的數據泄露事件而成為Netflix紀錄片的主題，這一事件對公司造成了重創。網友對此次名單感到驚訝，尤其是白馬市的突圍，完全超出了預期。有人表示，這一榜單顯示了加拿大婚外情的地域差異，也反映了社會對婚外情的態度變化。
加拿大的多倫多大學在全球大學排名中表現突出，今年排名第四，超越了牛津大學和麻省理工學院。該排名由國立台灣大學（NTU）根據大學的研究產出、發表的期刊文章、引用數量及影響力等因素進行評估。多倫多大學在醫學領域的排名位於第二，其總體得分為60.5分（滿分100分）。
著名的牛津大學總體排名緊隨其後，位列第五，之後是約翰霍普金斯大學、中國的清華大學和浙江大學、劍橋大學以及麻省理工學院。
此外，國立台灣大學的排名榜還根據六個廣泛領域和27個特定學科對大學進行了排名。2024年榜單涵蓋了1,561所大學。
美國的哈佛大學、斯坦福大學以及英國倫敦大學的倫敦學院分別位居總體排名的第一、第二和第三位。哈佛大學的總分為97.6分，無人能撼動；而斯坦福大學雖排名第二，但得分僅為61.5分。
多倫多大學在社交媒體上公布了這一喜訊。負責研究和創新及戰略規劃的副校長 Leah Cowen 表示：“這個排名再次提醒我們，多倫多大學的研究確實是世界一流的。”她指出，“這也反映了我們在從醫學到社會科學等廣泛領域的卓越研究聲譽和影響力。”
另外兩所加拿大大學也進入了前100名，其中UBC大學排名第37位，麥吉爾大學排名第57位。阿爾伯塔大學與前100名擦肩而過，排名第101位。
UBC大學在農業、精神病學、植物和動物科學、環境與生態學以及社會科學（普通）等領域中排名前20。麥吉爾大學則在神經科學和行為學領域跻身全球前15名。
上個月，上海軟科發布了2024年世界大學學術排名，涵蓋了2,500所全球機構，其中包括27所加拿大小學。多倫多大學在全球排名第26位，加拿大排名第一，其次是UBC和麥吉爾。
加拿大郵政（Canada Post）宣布將提高郵票價格，預計明年寄信的費用將有所上漲。根據新聞稿，大多數郵票（小冊子、卷筒或版式出售）的價格將上漲$0.25，從每張$0.99漲至1.24元。國内信件（30克或以下）的郵票價格也將從1.15元上漲至1.44元。
🔹漲價原因
加拿大郵政解釋，此次漲價是為了應對持續上升的運營成本。近年來，加拿大的信件郵件數量下降了60％，從2006年的55億封降至2023年的22億封。每年投遞到更多地址的信件數量減少，加上通脹壓力，給公司帶來了巨大的成本壓力。儘管如此，加拿大的郵票價格仍處於國際最低水平。
🔹漲價對加拿大人的影響
英國皇家公司估計，擬議的價格變動將對普通家庭產生每年2.26元的影響，對小企業則為42.17元。漲價還將影響其他服務，如美國、國際信件郵寄及國內掛號郵件，平均上漲約25%。
如果提案獲得批准，此變更將於2025年1月13日生效。
🔹財務狀況
加拿大郵政今年虧損高達8億加元，2023年的稅前虧損達到7.48億加元，財務狀況嚴峻，可能在不到一年內耗盡運營資金。公司預測，如果不對運營模式進行重大改變，將面臨更大的虧損。即便有提議提高郵票價格，公司仍需額外借款和再融資以滿足運營和儲備現金需求。
自2018年以來，加拿大郵政一直虧損，過去六年虧損總額達30億加元。儘管包裹投遞數量增加，但信件和包裹投遞的收入在下降。信件郵件自2006年達到頂峰後，一直在下降，2023年投遞的信件不到22億封。
🔹市場競爭
加拿大郵政面臨著來自新私營快遞公司的激烈競爭，這些公司採用低成本勞動力商業模式。疫情後，郵政公司嘗試進入電子商務市場，但市場份額已從2019年的62%降至29%。此外，每年新增約20萬個地址也增加了配送成本。
為拯救陷入困境的國家郵政服務，加拿大郵政今年早些時候出售了IT和物流部門，投入巨資建設新的包裹投遞處理能力、升級設施並改善客戶服務。公司還面臨著郵政司機在擁擠的城市街道上行駛的挑戰，每年收到近100萬加元的停車罰單。
