加拿大一對華人夫妻將名下房子以一元的價格出售給兒子，卻被另一位華人告上法庭，因為他在打鬥中遭到前者毆打，正在進行民事賠償訴訟，認為對方賣房是為了逃避賠償責任。

最終，法院判決賣房的華人夫妻構成詐騙轉讓房產，無論該房產在誰名下，都必須變現賠償。BC省法庭文件顯示，2013年8月，被告H與何某發生打鬥，H承認自己毆打了何某，導致其耳膜受損，但他聲稱這是出於自衛，並否認對原告造成任何心理傷害。

原告何某表示，遭毆打後耳膜穿孔，需要手術修復，同時也因此患上創傷後應激障礙症（PTSD）和抑鬱症，令他失去工作能力，已經兩年多沒有收入。

陪審團於2018年2月5日對這兩個問題做出了不利於H的裁定，判決他必須支付原告何某447,450元的賠償金。

何某指出，就在法院判決的第二天，他的律師發現，被告H及其妻子G趁著訴訟進行期間，將他們位於Nanaimo的房產「出售」給39歲的兒子，售價僅為一元，而該房產當時的市場評估價值為48.5萬元。

由於未能收到法庭判決的賠償款，何某再次將H及其妻子G告上法庭。

H聲稱自2014年起就沒有任何收入、儲蓄或投資，並將唯一的資產房產賣給39歲的兒子，如今他已「身無分文」，經濟上完全依賴兒子生活，自然無法執行法庭的賠償判決。

何某要求法院判決H的「賣房」行為屬於詐騙。

法院調查取證後發現，H一家三口在房產交易時都知道原告的索賠要求，並意識到如果原告勝訴，H將被迫支付一大筆賠償金。

然而，H一家三口聲稱，他們在該房產內共同生活了20年，並計劃無限期地繼續居住。

H表示，根據中國的傳統，兒子婚後也不分家，應繼續與父母同住，並接管家庭財產，支付所有帳單，照顧父母的晚年生活，最終獲得父母的財產作為補償。

H夫婦皆無任何收入來支付維持房產的費用，這些費用均由兒子支付，兒子也會一直贍養父母直到去世，因此夫妻倆認為將房產轉讓給兒子毫無問題。

證據顯示，該房產目前的評估價值為98.5萬元。

原告律師指出，H的轉讓行為是在毆打訴訟案進行調查後不久完成的，在原告提交的醫療證據表明其受傷情況後，H在一個月內便完成了房產的轉讓，且該轉讓為無償。

法官認為：任何具妨礙或拖延債權人效果的財產處置，即使有其他合法理由，也可被認定為無效或不具效力，因為這屬於詐騙性轉移。

法官同意原告的觀點，認為可有力推定轉讓的目的是為了使原告無法獲得該房產，轉讓的時機也非常可疑。

最終法官判決該轉讓為詐騙，同時宣判房產轉讓具法律效力，當地房產辦公室必須恢復H對該房產的所有權。不過，本案原告何某也對該房產擁有所有權，何某權利的大小則要根據先前傷人案的判罰金額來決定。