加拿大政壇近日再度上演激烈對決，保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre）、新民主黨領袖辛格（Jagmeet Singh）以及總理杜魯多（Justin Trudeau）成為焦點人物。三人之間的政治博弈引發了廣泛關注，各方立場鮮明，交鋒不斷。

保守黨領袖博勵治首先發難，批評辛格在公開場合只為博取眼球，指責他背棄了與杜魯多的協議，卻不敢對杜魯多政府發動不信任投票。博励治直言，辛格正為了保住自己到2025年的退休金利益，這種做法欺騙了選民。他呼籲新民主黨要么採取行動，要么停止空談。

辛格則回應強調，他不會聽從保守黨的指令，而是根據每個具體提案的內容決定投票立場。儘管如此，辛格剛在上週激烈批評過杜魯多，本週又突然轉變態度，這種立場搖擺的行為引發不少質疑。

博勵治還指責辛格的政治動機，認為他在聯邦補選前夕取消協議，意圖在自由黨長期控制的選區中爭取勝利。辛格則反駁稱，博勵治只是在進行人身攻擊，試圖以此施壓新民主黨遵循保守黨的政治路線。

杜魯多的反應較為平靜，他表示，自己已準備好迎接保守黨的挑戰，並將返回渥太華應對這場政治風波。

值得注意的是，博勵治在此期間提出了一項具爭議性的政策——限制人口增長，旨在減少移民、留學生和外籍勞工的數量。他認為解決住房危機的關鍵在於將人口增長速度控制在低於住房建設的增長率之下，並承諾在下次聯邦大選前公布具體的計劃。

自由黨政府對此並未立即作出強烈反對，甚至暗示他們也在考慮下調移民配額，特別是針對國際學生簽證的限制。這一舉措引發了加拿大國內的廣泛討論，一些評論認為大規模移民對住房壓力產生了負面影響，也有人批評這些言論助長了分裂和排外情緒。

隨著這場政治角力的持續發展，三位主要政壇人物的政策和立場將對加拿大未來的移民政策、經濟發展以及社會穩定產生深遠影響。