2025年加拿大聯邦大選將於4月28日舉行，本次選戰正值美國總統特朗普再掀貿易戰威脅，加拿大經濟穩定與國際關係受到前所未有的關注。聯邦自由黨（Liberal Party of Canada）與聯邦保守黨（Conservative Party of Canada）作為兩大主要政黨，誰將主導下屆政府成為焦點。本文將深入比較兩黨在稅收、移民及房地產等關鍵政策上的分歧，並分析其對普通民眾的潛在影響。

【稅收政策】

自由黨與保守黨皆主打減稅，但具體方案與影響截然不同。

🔹 自由黨（領袖：馬克·卡尼 Mark Carney）

• 承諾將最低收入稅階從 15% 降至 14%，雙職工家庭每年可節省 825 加元。
  
  

• 減稅資金將來自優化政府支出，確保不影響醫保、托兒、牙科計劃。
  
  

• 碳稅：取消消費者碳稅，但保留企業工業碳稅，以企業為主承擔減排責任。
  
  

🔹 保守黨（領袖：博勵治 Pierre Poilievre）

• 提議將最低稅階降至 12.75%，雙職工家庭可省 1,800 加元，比自由黨更激進。
  
  

• 財政來源：削減政府浪費性支出及縮減聯邦機構。
  
  

• 碳稅：全面廢除聯邦碳稅，視其為「懲罰性稅收」，主張透過市場機制減排。
  
  

📌 解析：面對經濟壓力與高生活成本，兩黨皆以減稅爭取選票。自由黨強調財政可持續性，而保守黨則主張大幅削減稅收與政府支出，對公共服務可能帶來影響。

【移民政策】

移民政策是本屆大選的核心議題之一，兩黨立場分歧明顯。

🔹 自由黨

• 2025年計劃接納 39.5 萬名永久居民，強調移民對經濟的正面影響。
  
  

• 聚焦高技能移民，通過快速通道（Express Entry）和省提名計劃（PNP）吸納人才。
  
  

• 繼續支持家庭團聚及難民安置計劃。
  
  

• 針對國際學生與臨時外勞，將嚴管學簽、打擊「文憑工廠」，但提供更多移民渠道。
  
  

🔹 保守黨

• 計劃大幅削減移民人數，將移民政策與住房及基礎設施承載力掛鉤，預計減至 20-25 萬人/年。
  
  

• 限制國際學生與臨時工簽，強化財務與住房要求，降低留學生畢業後移民機會。
  
  

• 更嚴格監管難民政策，優先私人贊助模式，而非政府資助。
  
  

📌 解析：自由黨延續親移民立場，視移民為勞動力短缺與經濟增長的關鍵，而保守黨則強調本地就業與住房壓力，政策偏向更嚴格的移民控制。

【房地產政策】

加拿大面臨住房負擔能力危機，兩黨都提出對策，但策略大相徑庭。

🔹 自由黨

• 承諾未來十年將房屋建設速度提升一倍，目標 400 萬套住房。
  
  

• 取消 100 萬加元以下房屋的商品及服務稅（GST），最高可省 5 萬加元。
  
  

• 政府主導房市，直接投資可負擔住房，降低建築成本，加快審批流程。
  
  

🔹 保守黨

• 市場導向方案，減少政府干預，透過釋放公共土地與減少房市監管刺激市場建設。
  
  

• 出售 15% 的聯邦建築，改造為經濟適用房。
  
  

• 取消 130 萬加元以下新建房屋 GST，最高可節省 6.5 萬加元，比自由黨更具吸引力。
  
  

📌 解析：自由黨偏向政府直接投資與補貼，保守黨則強調市場導向改革。兩黨政策均可能影響未來房價與供應，選民應關注其實施效果。

【選戰觀察】

加拿大選情受內部經濟壓力與外部特朗普貿易戰風險影響，兩黨分歧明顯：

• 自由黨側重穩健減稅、維持移民與政府投資，力求財政可持續。
  
  

• 保守黨則主張大幅減稅、削減移民與政府干預，強調市場驅動。
  
  

📌 4 月 28 日大選在即，選民將決定加拿大未來四年的發展方向！