會員註冊【加拿大不再言論自由？ ！多一半人擔心言論自由後會收到威脅！ 】
最新消息
2024-05-07
根據一項新的民意調查顯示，大多數加拿大人認為他們的言論自由權利受到了威脅。 Leger線上調查發現，57%的受訪者表示加拿大的言論自由受到威脅。其中，34%的人表示言論自由「有些」受到威脅，23%的人認為威脅是嚴重的。約36%的人表示他們的言論自由權利沒有受到任何威脅，而7%的人表示他們不知道或沒有回答。
在計劃在下次聯邦選舉中投票給保守黨的受訪者中，76%的人表示他們擔心加拿大的言論自由面臨危險。在潛在的自由黨選民中，61%的人表示他們不認為言論自由受到威脅，而新民主黨支持者幾乎平均分配了這一觀點。
保守黨領袖皮埃爾·波利耶夫（Pierre Poilievre）常常指責總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）審查他不喜歡的觀點，這一論點被他用於譴責政府提議的《在線危害法案》 。該立法將使社群媒體公司在保護使用者免受有害的網路行為的影響方面更加負責任，包括恐怖主義內容以及可能被用於霸凌兒童的內容。
儘管民權倡議者表示他們認為這項條款可能會抑制言論，但司法官員表示它只適用於最極端的例子。民調結果表明，加拿大人對是否應該限制言論自由的問題存在分歧。大約44%的受訪者表示，他們的價值觀最接近實施限制，以阻止仇恨言論和「宣揚一種形式的不容忍」。同時，另有45%的人表示他們更接近認為言論自由不應受到限制，以允許「所有觀點在公開場合進行辯論」。
在保守黨支持者中，60%的人表示最贊成不對言論自由實施限制，而在自由黨支持者中，57%的人表示最贊成實施限制。新民主黨支持者在這個議題上分歧較大，僅有37%的人贊成實施限制，而43%的人贊成保護言論自由。
這項調查結果反映了加拿大社會對言論自由議題的複雜看法。言論自由是加拿大憲法權利與自由憲章保障的基本權利之一，但在實踐中，如何平衡言論自由和其他重要價值，如防止仇恨言論和保護公眾利益，一直是個具有挑戰性的問題。
加拿大政府近年來採取了一些措施來應對網路上的仇恨言論和不良內容，其中包括提出《網路危害法案》和加強對仇恨言論犯罪的處罰。這些舉措引發了一些爭議，有些人擔心這可能對言論自由造成限制，而其他人則認為這是必要的措施來保護公眾免受有害內容的侵害。
在這個問題上，加拿大社會需要進行深入的辯論和根據一項新的民意調查顯示，大多數加拿大人認為他們的言論自由權利受到了威脅。 Leger線上調查發現，57%的受訪者表示加拿大的言論自由受到威脅。其中，34%的人表示言論自由「有些」受到威脅，23%的人認為威脅是嚴重的。約36%的人表示他們的言論自由權利沒有受到任何威脅，而7%的人表示他們不知道或沒有回答。
在計劃在下次聯邦選舉中投票給保守黨的受訪者中，76%的人表示他們擔心加拿大的言論自由面臨危險。在潛在的自由黨選民中，61%的人表示他們不認為言論自由受到威脅，而新民主黨支持者幾乎平均分配了這一觀點。
保守黨領袖皮埃爾·波利耶夫（Pierre Poilievre）常常指責總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）審查他不喜歡的觀點，這一論點被他用於譴責政府提議的《在線危害法案》 。該立法將使社群媒體公司在保護使用者免受有害的網路行為的影響方面更加負責任，包括恐怖主義內容以及可能被用於霸凌兒童的內容。
儘管民權倡議者表示他們認為這項條款可能會抑制言論，但司法官員表示它只適用於最極端的例子。
民調結果表明，加拿大人對是否應該限制言論自由的問題存在分歧。大約44%的受訪者表示，他們的價值觀最接近實施限制，以阻止仇恨言論和「宣揚一種形式的不容忍」。同時，另有45%的人表示他們更接近認為言論自由不應受到限制，以允許「所有觀點在公開場合進行辯論」。
在保守黨支持者中，60%的人表示最贊成不對言論自由實施限制，而在自由黨支持者中，57%的人表示最贊成實施限制。新民主黨支持者在這個議題上分歧較大，僅有37%的人贊成實施限制，而43%的人贊成保護言論自由。
這項調查結果反映了加拿大社會對言論自由議題的複雜看法。言論自由是加拿大憲法權利與自由憲章保障的基本權利之一，但在實踐中，如何平衡言論自由和其他重要價值，如防止仇恨言論和保護公眾利益，一直是個具有挑戰性的問題。
加拿大政府近年來採取了一些措施來應對網路上的仇恨言論和不良內容，其中包括提出《網路危害法案》和加強對仇恨言論犯罪的處罰。這些舉措引發了一些爭議，有些人擔心這可能對言論自由造成限制，而其他人則認為這是必要的措施來保護公眾免受有害內容的侵害。
在這個問題上，加拿大社會需要進行深入的辯論和探討。言論自由是一個複雜的議題，涉及許多權益和價值觀的平衡。加拿大社會應該積極參與討論，以確保任何對言論自由的限制都是合理和必要的。
延伸閱讀
