【移民增多環境壓力增大，加拿大青山綠水面臨新挑戰？有何破解高招？ ！】 David Suzuki，許多加拿大人都非常熟悉的環境學家鈴木先生，在2013年時曾公開在演講上呼籲：“雖然我曾經也是移民，但我必須要說，為了加拿大的自然環境可以繼續優越下去，政府必須嚴格控制移民數量”。 在接受法語報紙的採訪中，鈴木甚至說：“我們國家的移民政策很噁心，無論是什麼人，政府都歡迎他們來移民”。 鈴木指出，政府吸引移民的最大因素是刺激經歷，但加拿大的特色是生活環境，政府分不清主次。但他的這一觀點遭到了當時的移民部長 Jason Kenney的激烈抨擊，他認為鈴木的觀點是“毒藥”，“不負責任的”，甚至帶有種族偏見。 ➤ 22世紀全國人口破億？ 不過，不只是鈴木有這樣的擔憂。近十多年來加拿大移民人口數量激增，目前加拿大總人口已經有3500萬，按照如今的增速專家預測在2100年的時候加拿大人口將破億。 1億人口，放在997萬平方公里的土地上看似並不多，要知道與加拿大面積相似的中國和美國分別有14億和3億多人口。但問題是，加拿大的可用作建設大城市的“氣候溫和”的地方有限，目前的大城市也很少，承載力更有限。 1億人口對加拿大來說的確是太多了。 而屆時，第一大城市多倫多人口將會超過3300萬。即便多倫多在這幾十年裡繼續“拓寬版圖”，但想要容納3000多萬人也不是件容易事。 至於溫哥華，人口將會達到980萬人 —— 接近英國倫敦現在的人口規模。 那麼，以下的情況將會成為每個加拿大城市的常態： ➤ 魚與熊掌不可兼得？ 在世界上的任何地區，似乎發展經濟壯大人口的結果都是降低環境質量。加拿大是否也不能倖免？自然生態保護一向是加拿大最引以為傲之處，而歡迎移民同樣是加拿大的另一個國家性格，這兩者不能齊頭並進嗎？ 至少，這幾年加拿大似乎把環境保護放到了第二位。為了刺激經濟和吸引移民，幾個大城市開始大量建設高層公寓樓和寫字樓，甚至一些居民區都“遮天蔽日”，而輸油管道項目這樣的“破壞環境”的項目得到批准，更加顯示了政府的重心是發展經濟。 反對者自然是以環保角度發聲，而支持者則認為：加拿大的經濟總是不溫不火，甚至給人不是發達國家的錯覺。政府顯然也希望做出改變，讓世界認識到加拿大也是個繁榮的經濟體。 至於環境？政府的支持者認為，建些樓，招些人，就能讓加拿大環境被“破壞”嗎？環保主義者的言論過於誇張。 ➤ 既然魚與熊掌不可兼得，那麼是否可以做到平衡呢？ 大衛鈴木的“禁止移民”和新任聯邦移民部長的“大量增加移民數”在專家看來是兩個極端的思想，都不可取。加拿大的核心價值觀是公平、平衡、甚至是溫和。那麼，公平也可以適用於環境、經濟、人口。 這三個指標，在加拿大要彼此公平，既然不能一起大踏步前進，那麼需要調控和彼此妥協。環保主義者的言論有些偏激，而部分政府官員更是不懂得前人栽樹後人乘涼的道理。 ➤ 廣招移民仍然有必要 加拿大如今老齡化現象嚴重，國內青壯年勞動者不足，那麼，吸引年輕移民就顯得尤為必要。一個簡單的道理：如果一個國家都沒什麼人創造生產力，甚至經濟蕭條了，那麼再美的環境又有什麼用呢？ 2017年，預計會有30萬民移民登陸加拿大。有研究報告指出，如果中斷移民，那麼30年後加拿大的老年人口比例將會接近40%，這對國家而言絕不是好事。 因此，加拿大比任何時候都需要移民。只要每年的指標不極端，那麼移民人口的增長是利大於弊的。 ➤ 新科技將助力環境 上文提到的，如果多倫多擁有3300萬人口會怎樣？先不說堵車，汽車尾氣污染就會十分嚴重。但一個時代趨勢是，新能源車已經在加拿大發展壯大。以特斯拉為首的純電動汽車正掀起一場能源革命。 一個又一個的新科技將會助力環境，將污染降到最低。也許到了加拿大有1億人口的那一天，已經不存在“尾氣”這個概念。 此外，新建的公寓樓往往都遵循嚴格的環境指標，或是採用新式建築材料，減少碳元素排放。即便是摩天大廈也能做到環保，放到以前是不敢想像的。 有人認為，部分環保主義者都是拒絕新技術的，他們始終認為只有原生態的東西才是對環境友好的 —— 這是一種缺乏常識的臆斷。 新的科學技術，有朝一日會讓魚和熊掌都能得到嗎？大多數人對此是樂觀的。 未來，我們會看到一個人口眾多、經濟繁盛外加依然山清水秀的加拿大？這也許不是白日做夢。