隨着加拿大（Canada）青年失業率持續高企，部分政界人士呼籲改革臨時外勞計劃（Temporary Foreign Worker Program）。不過，移民法律專家及經濟學者警告，將青年就業困境歸咎於外勞制度過於簡化，真正影響勞動市場的因素遠不止於此。

根據 Abacus Data 最新網上民意調查，45% 加拿大受訪者支持完全取消臨時外勞計劃，另有41%則認為應改革而非廢除。支持取消的聲音在年輕族群中尤為強烈，當中30至44歲受訪者有50%贊成終止該計劃，而18至29歲群組則有48%持相同立場。相比之下，60歲或以上的受訪者中，僅有37%支持取消。

支持廢除該計劃的比例在保守黨（Conservative）支持者及居住於亞伯達省（Alberta）和卑詩省（British Columbia）的居民中尤為突出。不過，移民政策專家警告，該計劃在填補農業、酒店及製造業等行業的勞工短缺方面，仍然扮演關鍵角色。

保守黨領袖 Pierre Poilievre 及卑詩省 省長 David Eby 均促請聯邦政府取消或重整臨時外勞計劃，認為該制度壓低薪酬，並限制本地青年就業機會。Poilievre 在記者會上表示：「市場已被廉價勞工淹沒，青年難以找到有意義的工作。」

不過，移民律師 Mark Holthe 指出，臨時外勞計劃設有保障機制，僱主需證明本地無合適人選，並支付符合市場水平的薪酬。他反而認為，持開放工作簽證的國際學生對勞動市場影響更大。這類簽證容許畢業生在任何行業工作長達三年，毋須僱主監管，或會扭曲薪酬結構及招聘模式。

2025年上半年，加拿大發出的國際學生簽證數量大幅下跌，較去年同期減少近90,000宗。去年，渥太華（Ottawa）亦限制國際學生在上課期間的校外工作時數至每週24小時。但在暑假、寒假或閱讀週等學校指定假期期間，學生仍可無限制地校外工作。

根據 Desjardins 最新報告，疫情期間放寬工作限制導致20至24歲青年勞動人口激增。隨着經濟活動回復正常，勞動供應超過需求，令8月青年失業率升至14.5%。報告亦指出，自動化及公共部門削減等結構性挑戰，令初級職位大幅減少。

麥基爾大學（McGill University）勞工經濟學者 Fabian Lange 表示，青年失業率對經濟周期極為敏感，是「煤礦中的金絲雀」。他指出，企業在面對不確定性時，傾向保留現有員工而非聘請新人。

總理 Mark Carney 表示，政府正全面檢討臨時外勞計劃及整體移民政策。他指出，移民人口佔比將由現時的7%逐步下降至5%，以平衡勞動供應與需求。

儘管國際學生簽證政策已出現變化，專家認為其對就業市場的影響仍需時間顯現。青年就業情況仍是反映加拿大經濟健康的重要指標，亦將成為未來政策改革的核心焦點。

🔗資料來源: https://ici.radio-canada.ca/rci/en/news/2190870/are-temporary-foreign-workers-taking-young-canadians-jobs-heres-what-experts-think ; https://www.thestar.com/news/canada/almost-half-of-canadians-want-the-temporary-foreign-worker-program-eliminated-poll/article_776ba60e-766f-5018-8ced-98f176f262b7.html 

兩名溫哥華市議員要求禁止美國移民及海關執法局 (U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE) 人員參與今年在本地舉行嘅 FIFA 世界盃活動。

來自綠黨 (Green Party) 嘅 Pete Fry 及 COPE 嘅 Sean Orr 計劃於本月稍後提出動議，呼籲聯邦政府禁止 ICE 人員隨美國男子足球隊進入加拿大比賽。Fry 表示，動議源於最近消息指 ICE 將會派員到意大利參與 2026 年米蘭—科爾蒂納冬季奧運會 (Milano Cortina Winter Olympics)。

Fry 對 CTV News 指出，ICE 喺美國嘅行動經常引起政治爭議同焦慮，並導致抗議及抵制。他強調溫哥華應該及早行動，避免同類事件影響世界盃盛事：「呢個活動係大家共同投資咗大量金錢，我哋唔希望被破壞。」

美國國土安全部 (U.S. Department of Homeland Security) 表示，ICE 出席奧運係為咗「審查及減低跨國犯罪組織風險」。但 Fry 提到，溫市近期已有反 ICE 抗議，包括在 Hootsuite 總部外舉行嘅示威，加上美國明尼蘇達州 (Minnesota) 發生 Renee Good 及 Alex Pretti 被槍殺事件，令公眾對 ICE 行為更為關注。

🔗資料來源:https://www.ctvnews.ca/vancouver/article/vancouver-councillors-want-ice-agents-banned-from-fifa-world-cup-events/ 

近日，BC省政府正式廢除了《限制公眾場所使用非法藥物法案》（Restricting Public Consumption of Illegal Substances Act）。這項旨在平衡毒品非罪化與保障公眾安全的法案，自去年11月通過後一直未能生效。原因是法院支持了反對者的訴求，認為該法案會導致更多吸毒者孤獨死亡。然而，這並不意味著反對者的勝利。BC省政府已繞過省高等法院，從聯邦層面獲得支持，直接修改毒品非罪化試點計劃的規定，禁止在幾乎所有公共場所吸毒。

👉🏻毒品非罪化的初衷與現實背離

2023年1月，BC省成為加拿大唯一一個毒品非罪化試點地區，計劃為期三年，允許成年人在學校和機場以外的地方持有不超過2.5克的硬性毒品，包括海洛因、芬太尼、可卡因和甲基苯丙胺，且不會面臨逮捕、指控或毒品被沒收。此計劃旨在去污名化，鼓勵吸毒者克服恐懼，主動尋求幫助，以減少毒品相關的死亡事件。

然而，這一計劃的推行引發了社會各界的廣泛批評。從溫哥華的公園到海灘，公開吸毒的場景頻頻出現，引發公眾的不安和不滿。市中心的街道被毒品煙霧籠罩，公園裡的孩子們與吸毒者僅距數米之遙。根據《溫哥華太陽報》報導，2023年BC省因濫用藥物致死的人數達到2511人，比上一年增長5%，創下歷史新高。

👉🏻試點計劃修訂，公共場所全面禁毒

為回應民眾的強烈關切，BC省政府向聯邦衛生部申請修改毒品非罪化試點計劃的規定。今年5月，聯邦政府批准了該請求，將公共場所排除在非罪化試點計劃之外。這意味著，即使沒有省級法律支持，警方現在也有權在公眾場所對吸毒者進行執法，並在取得同意的情況下，將其轉介至相關服務機構。

根據修訂後的規定，公園、海灘、遊樂場、公交站以及人流密集的商業區等地均禁止吸毒。而成年人在私人住宅、吸毒過量預防中心和毒癮治療機構內持有少量毒品則仍被允許。

👉🏻成效與挑戰並存

儘管BC省的毒品非罪化試點計劃將持續至2026年，但目前成效仍存在爭議。今年前10個月，因濫藥致死的人數同比下降約9%，然而城市街頭的環境改善尚不明顯。尤其是在溫哥華市中心東端，無家可歸者的毒品問題依然嚴重，吸毒、販毒等行為屢見不鮮。

BC省省長尹大衛（David Eby）強調，成癮問題應被視為一種健康問題，而非犯罪行為。同時，他承諾將繼續採取措施，在保障公眾安全的同時，為吸毒者提供實際幫助。這一試點計劃能否在毒品危機與公共安全之間找到平衡，還需時間檢驗。對於BC省而言，這場關於毒品非罪化的探索仍在繼續，而最終結果將直接影響未來加拿大毒品政策的走向。

加拿大總理賈斯廷·杜魯多的前妻索菲（Sophie Grégoire Trudeau）近日在公開場合談及離婚經歷，強調儘管這段婚姻的結束“非常痛苦”，但她並不認為這是一種失敗。然而，相關報導的評論區卻一片譏諷與批評聲。

👉🏻索菲談婚姻與心碎的定義

索菲在接受《電訊報》專訪時，坦率分享了她的心路歷程：“我訓練自己面對不確定性，學會放下執著，無論是對生活、他人還是人際關係。”

這段婚姻於 2023 年 8 月畫上句號，結束了長達 18 年的關係。據悉，索菲離婚後積極進行自我調整，並成為瑜伽與冥想教練。她同時在推廣自己的新書《Closer Together》，希望改變公眾對心碎與婚姻失敗的傳統看法。

索菲表示：“我們被灌輸一種觀念，認為維持婚姻等於成功，而分居或離婚就是失敗。這種內疚感不僅顯得情感不成熟，更會將創傷性情感傳遞給我們的孩子，這是他們不該承受的壓力。”

👉🏻回顧杜魯多與索菲的婚姻

索菲與杜魯多的淵源可以追溯至童年，她與杜魯多的弟弟是同班同學，兩人在 2003 年重逢，並於 2005 年結婚。然而，隨著杜魯多的政治生涯愈加繁忙，他們的關係逐漸承受壓力。

宣布分手時，這對夫妻發表聯合聲明，強調雙方經過“多次艱難但有意義的對話”後決定分開，並承諾保持親密的家庭關係，繼續共同撫養孩子。

在最近的一次健康峰會中，索菲更談到離婚的傷痛：“我們的家仍然充滿愛和親密感，儘管關係改變，但痛苦依然存在。”她表示：“選擇真實而非依附並不容易，雖然我們說心碎，但心其實不會真的碎。”

👉🏻評論區火力全開：批評與嘲諷齊飛

然而，索菲的公開言論卻在網絡評論區引發強烈反彈，批評聲浪不斷：

• 針對索菲的個人行為
  有網友直指她保留“杜魯多”的姓氏並繼續公開發聲是“博取關注”。一位評論者寫道：“她離婚後仍保留丈夫的姓氏，說要切斷關係，根本自相矛盾。”
  另一則留言則批評她的生活方式：“她摧毀了兩個家庭，卻有膽量宣揚女性應該互相支持。”
  
  

• 對其出版書籍的反感
  有人嘲諷她的新書內容脫離現實：“誰會買一本講她有兩個保姆生活多困難的書？”
  
  

對杜魯多的連帶調侃

有評論借機批評總理：“加拿大人也應學習如何像索菲那樣與賈斯廷·杜魯多切割。”另一則留言更尖銳地寫道：“他對加拿大造成的傷害，比這段婚姻的分手更令人痛心。”

全球智能手機用戶已達56億，占全球人口的69.4%。然而，流動數據的價格在各國差異懸殊，加拿大的手機流量費用再度成為焦點——以每1 GB平均5.37美元的價格位居全球第4，高出全球平均價2.59美元一倍以上，甚至遠遠超過西歐國家的價格水平。

👉🏻流動數據價格全球排行榜：北美費用偏高

根據網站 We Are Social Canada 的統計，今年初分析了全球52個國家和地區的流動數據價格。全球流動數據最昂貴的國家為瑞士，每1 GB需支付7.29美元。其次是美國（6美元），第三為紐西蘭（5.89美元），而加拿大則以5.37美元高踞第四。

相對而言，印度和以色列的流動數據價格幾乎低得令人難以置信，分別僅為0.09美元和0.02美元。以色列的智能手機滲透率高達四分之三，電訊商間激烈競爭迫使價格下降，其市場滲透率甚至超過美國。印度的電訊市場同樣競爭白熱化，令數據價格維持超低水平。

👉🏻西歐與亞洲數據價格遠低於北美

與北美形成鮮明對比的是，歐洲許多國家的流動數據價格低得令加拿大人望塵莫及。例如，英國每1 GB的平均價格僅為0.62美元，西班牙為0.48美元，法國為0.16美元，而意大利則僅需0.09美元。

在亞洲，流動數據價格同樣相對低廉。香港的平均價為0.92美元，台灣為0.82美元，而中國則僅需0.37美元，顯示亞洲市場整體價格相對合理。

👉🏻加拿大嘗試降低價格，但進展有限

去年，加拿大電台電視及電訊委員會（CRTC）與多家大型電訊公司達成協議，允許部分地區性電訊商使用其網絡，期望透過較小型的供應商提供更具競爭力的流動數據計劃。然而，消費者反映，價格改善仍不明顯。

近日，加拿大三大電訊巨頭表示，已採取措施降低國際漫遊費用，並計劃在明年為消費者提供更多優惠選項，但對於本地流動數據費用的實質調整，仍需拭目以待。

面對比鄰國美國和其他全球地區的明顯對比，加拿大高昂的流動數據價格再度引發批評。雖然部分政策調整試圖緩解壓力，但要徹底改變現狀，仍需要更積極的監管措施與市場競爭環境的改變。